Motivi per prendere in considerazione la Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro |
| Meglio teleobiettivo | 150 mm | vs | 100 mm | | 50 % In più di portata, la distorsione prospettica meno | |
|
|
| |
Motivi per prendere in considerazione la Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM |
| Significativamente più stretta apertura | f/32 | vs | f/22 | | Al suo punto più stretto, il EF 100mm f/2.8L Macro IS USM va 1,1 f-stop più stretto | |
|
|
| Stabilizzazione dell'immagine migliore | Canon IS | vs | Sigma OS | | Minor rischio di sfocatura | |
|
|
| Accendino | 0,6 kg | vs | 1,2 kg | | Circa 50% più leggera | |
|
|
| Meglio grandangolare | 100 mm | vs | 150 mm | | Più di 30 % Meglio grandangolare | |
|
|
| Minore | 123 mm | vs | 150 mm | | In giro 20 % Più corta | |
|
|
| Leggermente più economico | $749.00 | vs | $1,099.00 | | Il prezzo migliore che abbiamo visto è $350 più economico (oltre 30 % Di meno) | |
|
|
| |
