différences

Les raisons d'envisager le Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Mieux téléobjectif 250 mm / 135 mm Environ 90% plus de portée, moins la distorsion de perspective
Diamètre légèrement inférieur 70 mm / 77 mm Environ 10% plus petite lentille à la fin
Paramètre fictif En savoir plus sur
le Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Les raisons d'envisager le Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Ouverture beaucoup plus étroite f/22 / f/5,6 Au point le plus étroit, le EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM va 3,9 diaphragmes étroite
Plus zoom 7,5 x / 4,5 x Plus que 60% plus de zoom, vous donnant plus de flexibilité pour les appareils les photos
Ouverture plus grande f/3,5 / f/4 Lors de sa plus large, le EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM capture légèrement plus de lumière ( 0,4 diaphragmes)
Mieux grand angle 18 mm / 55 mm grand angle 3,1 x mieux
Légèrement plus courte 96 mm / 111 mm Plus que 10% plus courte
Paramètre fictif En savoir plus sur
le Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

similitudes

Comparativement aux lentilles d'appareils photo numériques

Points forts communs Points faibles communs
Stabilisation de l'image Très bon stabilisateur d'image
Canon IS
Gamme de zoom Grand zoom
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM4,5 x
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM7,5 x
 Auto focus Auto focus
Plus facile à utiliser
Objectif à focale fixe Les deux sont des zooms
Généralement pas aussi nette qu'un objectif à focale fixe
Ouverture fixe Les deux sont des objectifs d'ouverture variables
Ouverture étroite des focales plus longues

Comparativement aux lentilles d'appareils photo numériques

Points forts communs Points faibles communs
Distance focale minimale Bon grand-angle
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM55 mm
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM18 mm
Poids Poids léger
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM375 g
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM480 g
 Longueur Court
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM111 mm
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM96 mm
 Diamètre Les petits diamètres
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM70 mm
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM77 mm

LensHero est pas au courant de toutes les faiblesses intéressants partagés par ces deux produits.

concurrents

Concurrents Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Paramètre fictif

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Objectif Nature

$449

 Large minimum Ouverture beaucoup plus étroite
Distance focale maximale Mieux téléobjectif
 Longueur Plus
Paramètre fictif

Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO Canon EF

Objectif de Voyage

$499

Gamme de zoom Beaucoup plus de zoom
 Large minimum Ouverture beaucoup plus étroite
Stabilisation de l'image Stabilisation d'image moins bonne
Paramètre fictif

Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro Canon EF

Objectif macro

$199

 Large minimum Ouverture beaucoup plus étroite
Distance focale maximale Mieux téléobjectif
Stabilisation de l'image Pas de stabilisation d'image

Concurrents Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Paramètre fictif

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

Objectif de Voyage

$799

Gamme de zoom Moins zoom
Paramètre fictif

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM

Objectif Portrait

Ouverture Ouverture plus grande
 Longueur Légèrement plus courte
 Large minimum Ouverture beaucoup plus large
Paramètre fictif

Nikon Nikkor AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

Objectif de Voyage

$497

Des erreurs de traduction ?
Veuillez s'il vous plaît cliquer sur l'erreur.
×
Envoi en cours... Merci ! Une erreur s'est produite !