Gründe die Sony 50mm f/2.8 Macro in Betracht zu ziehen |
| Deutlich schmaler Apertur | 1:32 | vs | 1:22 | | An seiner schmalsten, die 50mm f/2.8 Macro geht 1,1 Blendenstufen schmaler | |
|
|
| Etwas besser Teleobjektiv | 50 mm | vs | 30 mm | | Etwa 70% mehr Reichweite, weniger perspektivische Verzerrung | |
|
|
| |
Gründe die Sony 30mm f/2.8 DT Alpha A-Mount Macro in Betracht zu ziehen |
| Kleineren Durchmesser | 45 mm | vs | 60 mm | | Etwa 30% kleiner Objektiv am Ende | |
|
|
| Kürzere | 45 mm | vs | 71 mm | | Etwa 40% kürzer | |
|
|
| Etwas billiger | $166.56 | vs | $489.29 | | Der beste Preis, den wir gesehen haben, ist $323 billiger ( 2,9 x weniger) | |
|
|
| Etwas bessere Weitwinkel | 30 mm | vs | 50 mm | | 40 % Bessere Weitwinkel | |
|
|
| Etwas leichter | 150 g | vs | 295 g | | Etwa 50% leichter | |
|
|
| |
