Unterschiede

Gründe die Sigma 30mm f/2.8 DN in Betracht zu ziehen

Schmalere Öffnung 1:22 vs 1:16 An seiner schmalsten, die 30mm f/2.8 DN geht 0,9 Blendenstufen schmaler
Kleineren Durchmesser 61 mm vs 74 mm Etwa 20% kleiner Objektiv am Ende
Etwas kürzer 41 mm vs 63 mm Mehr als 30 % Kürzer
 Platzhalter Erfahren Sie mehr über
die Sigma 30mm f/2.8 DN

Gründe die Sigma 30mm f/1.4 DC HSM in Betracht zu ziehen

Deutlich größere Blende 1:1,4 vs 1:2,8 In seiner höchsten Breite fängt die 30mm f/1.4 DC HSM viel mehr Licht ein (2 f-stops)
 Platzhalter Erfahren Sie mehr über
die Sigma 30mm f/1.4 DC HSM

Gemeinsamkeiten

Im Vergleich zu Digitalkamera-Objektive

Gemeinsame Stärken Häufige Schwachstellen
 Festbrennweite Erstklassige Objektive mit fester Brennweite
In der Regel sehr scharf
 Autofokus Autofokus
Einfacher zu bedienen
 Länge Kurz
30mm f/2.8 DN41 mm
30mm f/1.4 DC HSM63 mm
 Max Brennweite Schlechtes Teleobjektiv
30 mm

Konkurrenten

Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Konkurrenten

 Platzhalter

Fujifilm 35mm f/1.4 XF R

Lichtverstärker-Objektiv

Diameter Kleineren Durchmesser
 Gewicht Etwas leichter
 Platzhalter

Canon EF-M 22mm f/2 STM

Lichtverstärker-Objektiv

$249

 Weiten Minimum Schmalere Blende
Diameter Kleineren Durchmesser
 Blende Schmalere Blende
 Platzhalter

Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

Lichtverstärker-Objektiv

Diameter Größere Durchmesser

Sigma 30mm f/2.8 DN Konkurrenten

 Platzhalter

Olympus Zuiko M. ED 45mm f/1.8

Lichtverstärker-Objektiv

$399

 Blende Größere Blende
Diameter Kleineren Durchmesser
 Länge Etwas länger
 Platzhalter

Zeiss Touit 32mm f/1.8

Lichtverstärker-Objektiv

$720

 Blende Größere Blende
 Länge Längere
 Platzhalter

Sigma 60mm f/2.8 DN

Portrait-Objektiv

$239

 Max Brennweite Etwas besser Tele
 Mindestbrennweite Schlechterer Weitwinkel
Übersetzungsfehler?
Bitte klicken Sie auf den Fehler.
×
Sendet... Danke! Es ist ein Fehler aufgetreten!