Unterschiede

Gründe die Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM in Betracht zu ziehen

Kürzere 111 mm vs 142 mm Mehr als 20 % Kürzer
Etwas kleineren Durchmesser 70 mm vs 76 mm Etwa 10% kleiner Objektiv am Ende
Etwas leichter 375 g vs 0,6 kg Mehr als 40% leichter
Etwas bessere Weitwinkel 55 mm vs 70 mm Mehr als 20 % Bessere Weitwinkel
Etwas billiger $139.99 vs $351.99 Der beste Preis, den wir gesehen haben, ist $212 billiger ( 2,5 x weniger)
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Erfahren Sie mehr über
die Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Gründe die Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM in Betracht zu ziehen

Viel schmaler Apertur 1:32 vs 1:5,6 An seiner schmalsten, die EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM geht 5 Blendenstufen schmaler
Bessere Teleobjektiv 300 mm vs 250 mm 20% mehr Reichweite, weniger perspektivische Verzerrung
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Erfahren Sie mehr über
die Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Gemeinsamkeiten

Im Vergleich zu Digitalkamera-Objektive

Gemeinsame Stärken Häufige Schwachstellen
 Bildstabilisierung Sehr gute Bildstabilisierung
Canon IS
 Max Brennweite Gutes Teleobjektiv
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM250 mm
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM300 mm
 Zoombereich Großartiger Zoom
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM4,5 x
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM4,3 x
 Autofokus Autofokus
Einfacher zu bedienen
 Festbrennweite Beides sind Zoomobjektive
In der Regel nicht so scharf wie Festbrennweiten
 Blende Sehr schmale größte Blendengröße
1:4
Feste Blende Beides sind Objektive mit variablen Blenden
Schmalere Blende bei längerer Brennweite

Im Vergleich zu Digitalkamera-Objektive

Gemeinsame Stärken Häufige Schwachstellen
 Niedrigster Preis Preiswert
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM$139.99
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM$351.99
 Mindestbrennweite Gute Weitwinkel
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM55 mm
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM70 mm
 Gewicht Geringes Gewicht
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM375 g
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM0,6 kg
Diameter Kleine Durchmesser
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM70 mm
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM76 mm
 Länge Kurz
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM111 mm
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM142 mm

LensHero sind keine interessanten Schwächen bekannt, die beide Produkte gemeinsam haben.

Konkurrenten

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Konkurrenten

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Wildlife-Objektiv

$70 - $199

 Länge Etwas kürzer
Diameter Etwas kleineren Durchmesser
 Bildstabilisierung Keine Bildstabilisierung
Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Canon EF

Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Canon EF

Wildlife-Objektiv

$350 - $449

 Fokusmotor Verfügt nicht über einen leisten Fokusmotor
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Weitwinkelobjektiv

$100 - $999

Feste Blende Hat eine konstante Blende
 Mindestbrennweite Bessere Weitwinkel
 Max Brennweite Deutlich schlechteres Teleobjektiv

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Konkurrenten

 Platzhalter

Nikon Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED

Wildlife-Objektiv

 Gewicht Etwas leichter
 Bildstabilisierung Keine Bildstabilisierung
Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Canon EF

Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Canon EF

Reiseobjektiv

$319

 Zoombereich Viel größerer Zoom
 Blende Größere Blende
 Bildstabilisierung Schlechtere Bildstabilisierung
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro Canon EF

Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro Canon EF

Makro-Objektiv

$199

 Weiten Minimum Viel schmalere Blende
 Max Brennweite Bessere Tele
 Bildstabilisierung Keine Bildstabilisierung
Übersetzungsfehler?
Bitte klicken Sie auf den Fehler.
×
Sendet... Danke! Es ist ein Fehler aufgetreten!